넷플릭스 <쿠킹 위드 패리스 힐튼 (Cooking with Paris)> 평점/리뷰/해외반응
2026년 11월 3일
기본 정보
- 공개일: 2021-08-04
- 장르: 리얼리티, 요리, 코미디
- 시즌 1 에피소드 수: 6
- 홈페이지: link
- 줄거리: 요리요? 그냥 되는 대로 해요. 세상 느긋하게 주방 기구들과 씨름하는 패리스 힐튼. 그녀의 요리 실력 좀 구경해 볼까? 운이 좋으면 환상적인 음식이 탄생할지도. 다들 행운을 빌어줘요!
소개
여러분, 솔직히 말해볼까요? 요리는 아무나 하는 게 아니죠. 특히 주방과는 거리가 멀어 보이는 셀럽이 나선다면 더더욱 그렇습니다! 넷플릭스 <쿠킹 위드 패리스 힐튼>은 바로 그런 예상 밖의(?) 주방 풍경을 담은 프로그램입니다. 패리스 힐튼이 세상 느긋하게, 때로는 아슬아슬하게 주방 기구들과 씨름하며 자신만의 요리를 선보이는데요. '그냥 되는 대로 하는 요리'라는 말이 딱 어울릴 만큼 좌충우돌 에피소드가 펼쳐집니다. 과연 이 모든 시도가 멋진 음식으로 탄생할까요? 혹은 그저 유쾌한 해프닝으로 끝날까요? 운에 맡기는 그녀의 요리 실력을 구경하며 함께 웃어보세요!
영화 리뷰 사이트 평점
작품에 대한 평가는 보통이며(평점: 5.4/10), 플랫폼별 평점은 아래와 같습니다.
| 사이트 | 평점 |
|---|---|
| TMDB (일반인) | 6.391 / 10 |
| IMDb (일반인) | 5.4 / 10 |
| 메타크리틱 - metascore (평론가) | - / 100 |
| 메타크리틱 - userscore (일반인) | - / 10 |
| 로튼토마토 - tomatometer (평론가) | 29 % |
| 로튼토마토 - audience (일반인) | 68 % |
일반인 평점 및 리뷰
Lucy Mangan, The Guardian [부정적 😠]
회차가 진행될수록 프로그램이 점점 더 이상해진다고 평가했다. 파리 힐턴이 반복해서 쓰는 표현이 몇 가지로 제한되어 있고, 화려한 설정에도 불구하고 그녀의 존재감이 오히려 프로그램을 무디고 지루하게 만든다고 비판했다.
Scott Bryan, BBC [부정적 😠]
결국 이 프로그램은 충분히 좋은 작품이 아니라고 단언했다.
Variety [부정적 😠]
파리 힐턴의 익숙한 페르소나가 피곤하게 느껴지며, 그녀가 요리에 무지한 모습을 보이는 방식도 매력적이지 않다고 평했다. 시청자가 첫 회가 끝나기 전에 이탈할 수 있는, 불편하고 초대받지 못한 듯한 프로그램이라는 혹평이다.
Daniel Fienberg, The Hollywood Reporter [부정적 😠]
다큐멘터리에서 보였던 절제된 매력과 진정성이 부족하고, 과거 작품의 캠프적인 재미도 되살리지 못했다고 평가했다. 프로그램은 어색하고 정체되어 있으며, 어린 시절의 장난스러운 이미지를 벗어나지 못한 성인이 억지로 유쾌한 척하는 듯한 인상을 준다. 그래서 강요된 가벼움이 재미 대신 묘한 우울함을 남긴다고 보았다.
Decider [부정적 😠]
파리 힐턴이 요리를 서툴게 해내는 모습을 보는 재미는 인정했지만, 과거의 피상적인 이미지를 다시 꺼내 든 선택은 잘못되었다고 판단했다. 시청자가 기대한 것은 지난 20년간 보아 온 캐릭터가 아니라 더 진솔한 파리의 모습이었다며 ‘시청하지 않아도 된다’는 결론을 내렸다.
Time Magazine [부정적 😠]
파리 힐턴의 과거와 실제 인물로서의 복잡한 맥락이 프로그램에 무겁게 드리워져 있다고 지적했다. 그녀가 기존의 순진한 금발 캐릭터를 능숙하게 연기한다는 점과 몇몇 코미디 장면은 인정했지만, 편안한 잠자리용 예능이 될 수 있었던 작품이 결국 불편하고 악몽 같은 경험으로 변했다고 평가했다.
Sydney Morning Herald [긍정적 😊]
약간의 진심과 유머가 섞인 조합이 이 프로그램을 예상 밖의 성공작으로 만든다고 긍정적으로 평가했다. 음식에 깊이가 많지 않더라도 파리 힐턴의 캐릭터와 상황극에서 나오는 가벼운 즐거움이 충분히 작동한다고 본 리뷰다.
IMDb user review [긍정적 😊]
프로그램이 일부러 엉망인 척하며 그 목적을 훌륭하게 달성했다고 보았다. 파리가 요리를 끔찍하게 못하고 실제 셰프가 될 생각도 없어 보이지만, 반짝이와 패션, 과장된 여성성, 캠프적인 분위기, 진짜로 웃긴 순간들이 어우러져 중독성 있는 오락이 된다는 의견이다.
Rotten Tomatoes critic consensus [부정적 😠]
이 시리즈에는 시청자를 즐겁게 할 가능성이 있지만, 파리 힐턴의 이미지를 과거에 깊이 묶어 둔 탓에 새로운 모습을 보여줄 기회를 놓쳤다고 평가했다. 즉, 매력적인 콘셉트와 유명세를 활용했음에도 캐릭터의 변화나 진정성으로 이어지지 못한 점이 가장 큰 약점이라는 요약이다.
IMDb user review [긍정적 😊]
음식보다 파리와 친구들에 관한 내용이 중심인, 어리석고 반짝이는 쇼라고 평가했다.
총평
넷플릭스 <쿠킹 위드 패리스 힐튼>은 시청자들 사이에서 호불호가 극명하게 갈리는 프로그램입니다. 일부 평론가들은 반복적이고 지루하며, 패리스 힐튼의 과거 페르소나에 갇혀 진정성이나 새로운 매력을 보여주지 못했다고 비판했습니다. 또한, 강요된 가벼움이 오히려 불편함이나 우울함을 남긴다는 지적도 있었습니다. 반면, 긍정적인 평가를 내린 시청자들은 이 프로그램이 의도적으로 엉망진창이고 캠프적인 분위기를 연출하며 그 자체로 성공했다고 보았습니다. 요리 실력보다는 패리스 힐튼의 독특한 캐릭터, 화려한 패션, 그리고 친구들과의 유머러스한 상호작용에서 오는 가벼운 즐거움을 높이 평가했습니다. 결국 이 쇼는 '진정한' 요리 프로그램이라기보다는 패리스 힐튼이라는 인물의 연장선상에서 그녀만의 방식으로 즐거움을 선사하는, 가볍게 볼 수 있는 오락 콘텐츠로 이해됩니다. 과거의 패리스 힐튼을 그리워하거나 독특한 B급 감성을 선호하는 시청자라면 매력적으로 다가올 수 있지만, 진솔함이나 깊이 있는 콘텐츠를 기대한다면 아쉬움을 느낄 수 있을 것입니다.
총평 점수: ⭐⭐⭐
태그
넷플릭스, 쿠킹위드패리스힐튼, 패리스힐튼, 요리쇼, 리얼리티쇼, 코미디, 넷플릭스추천, 셀럽요리, 캠프, 엔터테인먼트, 파티
참고 자료: metacritic.com · en.wikipedia.org · rottentomatoes.com · variety.com · imdb.com
