넷플릭스 <스낵 vs 셰프 (Snack vs Chef)> 평점/리뷰/해외반응
2026년 11월 2일
기본 정보
- 공개일: 2022-11-30
- 장르: 요리 경연, 리얼리티 쇼, 음식, 식품 과학
- 시즌 1 에피소드 수: 8
- 홈페이지: link
- 줄거리: 5만 달러의 상금을 놓고 승부를 펼치는 12명의 셰프. 내면에 잠들어 있는 식품 과학자의 면모를 깨워 유명한 스낵을 재현하고, 자신만의 독창적인 과자도 창조해야 한다.
소개
혹시 편의점 과자를 보면서 '이 맛은 도대체 어떻게 만들어졌을까?' 궁금했던 적 있으신가요? 넷플릭스 오리지널 프로그램 '스낵 vs 셰프 (Snack vs Chef)'는 바로 이런 궁금증을 해소해 주는 아주 특별한 요리 경연대회입니다. 5만 달러의 상금을 걸고 12명의 셰프들이 대결을 펼치는데, 이들의 목표는 단순히 맛있는 요리를 만드는 것을 넘어섭니다. 바로 우리에게 너무나 익숙한 대중적인 스낵들을 주방에서 직접 재현해내고, 더 나아가 자신만의 독창적인 과자를 창조해내는 것이죠. 이 프로그램은 셰프들의 요리 실력은 물론, 숨겨진 식품 과학자의 면모까지 끌어냅니다. 단순한 요리가 아니라, 맛과 식감, 심지어 포장까지 고려해야 하는 '스낵'의 세계를 탐험하며 우리가 몰랐던 간식의 비밀을 파헤치게 될 거예요. 익숙한 과자들이 셰프의 손에서 어떻게 재탄생하는지 지켜보는 재미가 쏠쏠할 겁니다!
영화 리뷰 사이트 평점
작품에 대한 평가는 보통이며(평점: 4.5/10), 플랫폼별 평점은 아래와 같습니다.
| 사이트 | 평점 |
|---|---|
| TMDB (일반인) | 5.455 / 10 |
| IMDb (일반인) | 5.4 / 10 |
| 메타크리틱 - metascore (평론가) | - / 100 |
| 메타크리틱 - userscore (일반인) | - / 10 |
| 로튼토마토 - tomatometer (평론가) | - % |
| 로튼토마토 - audience (일반인) | 26 % |
일반인 평점 및 리뷰
Jason Flatt (But Why Tho?) [긍정적 😊]
새롭게 좋아하게 된 음식 경연 프로그램이라고 평가했다. 간식 재현이라는 콘셉트가 신선하고, 경쟁의 재미도 충분하다고 봤다.
Stephanie Morgan (Common Sense Media) [부정적 😠]
대중적인 과자와 간식을 주방 재료만으로 재현한다는 설정은 겉보기에는 건강하고 소박해 보인다고 했다. 그러나 실제 포장 간식에 들어가는 각종 화학 성분과 가공식품의 문제를 전혀 다루지 않아, 그런 이미지가 다소 오해를 불러일으킬 수 있다고 지적했다.
Decider [복합적 🤔]
프로그램의 형식이 어색하고, 재미있는 진행자들을 제대로 활용하지 못했다고 평가했다. 다만 간식을 실제로 재현하는 라운드는 꽤 볼 만하고 유쾌하다고 봤다.
Andy Dehnart (Reality Blurred) [부정적 😠]
유명 간식의 값싼 복제품처럼, 원작과는 상당히 다르지만 기본적인 재미만 제공하는 경연이라고 혹평했다. 익숙한 재료와 경쟁 구조가 있기는 하지만 ‘빈 칼로리’ 같은 가벼운 오락에 그친다는 의미다.
elizabethhalbig (IMDb) [부정적 😠]
쇼의 발상 자체는 좋고 여러 간식을 재현하는 과정도 흥미로웠지만, 두 진행자가 가장 큰 문제라고 했다. 진행자들에게 에너지나 개성이 거의 없고 카메라 앞에서 멍하니 서 있는 것처럼 보여 프로그램을 망친다고 평가했으며, 일부 완성품의 외관도 형편없었다고 덧붙였다.
jennieambrose (IMDb) [부정적 😠]
Gourmet Makes 같은 프로그램을 기대했지만 결과는 매우 실망스러웠다고 했다. 흐름과 호흡, 진행자 간 시너지가 없고, 억지웃음과 어색한 농담이 반복되며 특히 진행자 Megan의 진행과 내레이션이 로봇처럼 느껴진다고 비판했다. 그래도 세트 디자인, 과자 봉지 디자인, 참가자들은 좋은 요소로 꼽았다.
Reddit 사용자 원글 작성자 [부정적 😠]
프로그램을 좋아하고 싶었지만 역사상 가장 어색한 요리 경연 중 하나처럼 느껴졌다고 했다. 참가자들에게 과제를 완성할 시간이 충분하지 않아 보였고, 심사위원들은 지나치게 부정적이며 진행자들의 농담은 자주 실패한다고 지적했다.
IMDb 사용자 리뷰 작성자 [복합적 🤔]
참가자들이 간식을 재현하고 자신만의 버전을 만드는 과정은 재미있게 봤다. 셰프와 식품 과학자가 함께 출연하는 점도 일반적인 요리 경연과 달라 흥미롭다고 평가했지만, 진행자들이 너무 형편없어 괜찮은 프로그램을 끝까지 보지 못하게 만들 수 있다고 했다.
IMDb 사용자 리뷰 작성자 [복합적 🤔]
흥미로운 설정과 볼 만한 도전 과제, 매력적인 참가자들이 있다는 점은 인정했다. 하지만 진행자와 심사위원 때문에 프로그램이 더 나빠졌으며, 농담은 어색하고 심사위원들의 비판은 지나치게 거만하게 느껴진다고 비판했다.
IMDb 사용자 리뷰 작성자 [복합적 🤔]
참가자들이 호감 가고 실력도 비슷해 보여 가볍게 보기에는 괜찮다고 했다. 다만 두 진행자와 두 식품 전문가의 역할이 겹쳐 프로그램을 이끌 중심축이 없고, 진행자들이 개성이 전혀 없는 무작위 조합처럼 보인다는 점을 가장 큰 문제로 꼽았다.
총평
'스낵 vs 셰프'는 익숙한 과자를 셰프들이 직접 재현하고 창조한다는 참신한 아이디어로 시청자들의 호기심을 자극합니다. 과자 재현 라운드와 참가 셰프들의 실력, 그리고 이들이 만들어내는 작품 자체는 흥미롭고 볼 만하다는 긍정적인 평가가 많았습니다. 특히 일반적인 요리 경연과는 다른 '식품 과학'적인 접근이 신선하다는 의견도 있었습니다. 그러나 프로그램의 가장 큰 약점은 진행자들에게서 나타납니다. 많은 시청자들이 진행자들의 부족한 에너지, 어색한 농담, 시너지 부재 등을 지적하며 프로그램의 몰입도를 떨어뜨린다고 평가했습니다. 또한, 심사위원들이 다소 거만하게 느껴지거나, 전체적인 진행 흐름과 호흡이 아쉽다는 의견도 있었습니다. 일부 시청자들은 프로그램이 가공식품의 본질적인 문제에 대해 깊이 다루지 않아 아쉽다는 비판적인 시각도 보였습니다. 종합적으로 볼 때, '스낵 vs 셰프'는 독특한 콘셉트와 셰프들의 고군분투가 분명한 매력 포인트입니다. 진행이나 연출의 아쉬움에도 불구하고, 평소 과자나 요리 경연 프로그램을 즐겨 보신다면 가볍게 즐길 수 있는 오락 콘텐츠가 될 수 있을 것입니다.
총평 점수: ⭐⭐
태그
넷플릭스, 스낵 vs 셰프, Snack vs Chef, 요리 경연, 음식 프로그램, 과자 재현, 푸드 사이언스, 리얼리티 쇼, 넷플릭스 추천, 주말 드라마, 먹방, 디저트, 셰프 경쟁, 간식, K-과자, 베이킹, 쿠킹쇼
참고 자료: rottentomatoes.com · rottentomatoes.com · imdb.com · reddit.com · imdb.com
