넷플릭스 <하우스 오브 기네스 (House of Guinness)> 평점/리뷰/해외반응
2026년 7월 29일
기본 정보
- 공개일: 2025-09-25
- 장르: 시대극, 가족 드라마, 권력 다툼, 역사극 (픽션)
- 시즌 1 에피소드 수: 8
- 홈페이지: link
- 줄거리: 1868년 더블린. 기네스 가문의 가장이 세상을 떠난 뒤, 저마다 어두운 비밀을 가진 네 명의 자녀가 양조장의 운명을 손에 쥔다.
소개
안녕하세요! 오늘은 넷플릭스에서 새롭게 선보인 흥미로운 시대극, "하우스 오브 기네스 (House of Guinness)"에 대해 이야기해볼까 해요. 아일랜드의 상징이자 세계적인 맥주 브랜드인 기네스, 그 이름 뒤에 숨겨진 실제 가족들의 이야기는 아니지만, 그 시대를 배경으로 한 매혹적인 드라마가 찾아왔습니다. 1868년 더블린, 기네스 가문의 수장이 갑작스럽게 세상을 떠나면서 이야기는 시작됩니다. 저마다 감춰진 비밀과 욕망을 품고 있던 네 명의 자녀들은 하루아침에 양조장의 운명과 자신들의 미래를 손에 쥐게 되는데요. 맥주 한 잔에 담긴 진한 역사와 가문의 영광 뒤편에서, 상속과 권력을 둘러싼 숨 막히는 암투, 그리고 가족 간의 갈등이 펼쳐집니다. 이 드라마는 단순한 시대극을 넘어, 인간의 욕망과 가족이라는 이름 아래 복잡하게 얽힌 관계들을 섬세하게 그려내고 있습니다. 과연 기네스 가문은 이 위기를 어떻게 헤쳐나갈까요? 넷플릭스에서 직접 확인해보세요!
영화 리뷰 사이트 평점
작품에 대한 평가는 긍정적이며(평점: 7.4/10), 플랫폼별 평점은 아래와 같습니다.
| 사이트 | 평점 |
|---|---|
| TMDB (일반인) | 7.5 / 10 |
| IMDb (일반인) | 7.4 / 10 |
| 메타크리틱 - metascore (평론가) | 72 / 100 |
| 메타크리틱 - userscore (일반인) | 6.6 / 10 |
| 로튼토마토 - tomatometer (평론가) | 90 % |
| 로튼토마토 - audience (일반인) | 68 % |
일반인 평점 및 리뷰
로튼 토마토 비평가 합의 [긍정적 😊]
비평가 집계 사이트에서는 이 작품이 가문 권력 다툼과 스티븐 나이트 특유의 거친 질감을 잘 살린, ‘부드러운 기네스 한 잔처럼 술술 넘어가는’ 시대극이라는 평가가 많습니다. 전체적으로는 긴장감 있는 서사와 인물 간 역학을 강점으로 삼는, 완성도 높은 오락물로 받아들여집니다.
라디오 타임즈 [긍정적 😊]
라디오 타임즈는 이 작품을 ‘엄청나게 재미있는 드라마’이자 피키 블라인더스 이후 스티븐 나이트의 최고작이라고까지 치켜세웁니다. 아버지의 죽음 이후 네 형제가 권력과 유산을 두고 갈등하는 구조가 흥미롭고, 인물들의 감정과 시대 분위기를 드라마틱하게 포착했다고 보며, 전통적인 시대극 팬에게 강력 추천하는 톤입니다.
더 월 스트리트 저널 [긍정적 😊]
WSJ 리뷰는 이 작품을 ‘부드럽지만 살짝 엣지가 있는 한 잔’에 비유하며, 역사적 정확성에는 크게 얽매이지 않는 대신 혼란스러운 매력과 아일랜드적 정서를 강조하는 가족 드라마로 소개합니다. 실제 기록과는 꽤 다른 상상력을 동원하지만, 기네스 가문과 더블린을 둘러싼 드라마적 분위기를 잘 살려 ‘기분 좋게 얼얼한’ 시청 경험이라고 평합니다.
NPR [긍정적 😊]
NPR은 이 작품을 1860년대 아일랜드를 배경으로 한 ‘아일랜드판 석셰션’처럼 묘사하며, 기네스 양조장이라는 유산을 둘러싼 지배권 다툼을 중심 줄기로 높이 평가합니다. 가족 간 권력 경쟁과 계승 문제를 통해 계급과 시대 변화를 비추는 방식이 설득력 있고, 총 8부작의 서사 흐름도 비교적 탄탄하다고 봅니다.
메타크리틱 비평가 합의 [긍정적 😊]
메타크리틱에서는 전반적으로 ‘대체로 호의적인’ 평가가 집계됩니다. 스티븐 나이트의 전작과 비교하면 혁신적이거나 압도적이지는 않지만, 안정된 연출과 배우들의 연기, 시대극으로서의 기본기를 갖춘 ‘준수한 작품’ 정도로 보는 시각이 많습니다.
IMDb 리뷰어 [부정적 😠]
IMDb 비평 글에서는 이 작품을 ‘평균적인 수준의 영국 시대극’으로 규정하며, 감독이 이전 작품들에서 보여준 강렬함과 서사적 깊이가 부족하다고 지적합니다. 다양한 관점이 배제된 채 특정 계층의 시선에 치우쳐 있어 이야기가 얕게 느껴지고, 8부작 전체가 기대만큼 설득력 있게 전개되지 못했다고 평가합니다.
r/PeriodDramas (아일랜드 비평가) [부정적 😠]
r/PeriodDramas에서 인용한 아일랜드 비평가들의 의견에 따르면, 이 시리즈는 아일랜드의 식민 과거와 앵글로-아일랜드 정체성을 지나치게 피상적으로 다루며, 역사 인식이 매우 빈약하다고 비판받습니다. 남성 주인공을 ‘스팀펑크 미스터 테이토’에 비유할 정도로 캐릭터 묘사가 진지함보다 우스꽝스럽게 느껴진다는 반응도 있고, 가문의 특권과 권력을 비판적으로 성찰하지 못한 채 낭만화한다는 지적이 이어집니다.
유튜브 리뷰어 [부정적 😠]
한 유튜브 리뷰어는 이 작품에 5점 만점에 1.5점을 주며, ‘지루하고 생기가 없으며 별 의미가 없다’고 혹평합니다. 권력 다툼과 가족 드라마라는 컨셉은 흥미로울 수 있지만, 실제 에피소드들은 긴장감이 떨어지고 캐릭터에도 매력을 느끼기 어렵다고 말하며, 시간 대비 만족도가 매우 낮다고 평가합니다.
레딧 일반 시청자 [부정적 😠]
일반 시청자들의 댓글 중에는 ‘비주얼과 제작비는 티가 나지만, 내용은 모두 쏟아붓기만 하고 정작 한 잔을 완성하지 못했다’는 식의 반응이 눈에 띈다. 즉, 화려한 세트와 의상, 복잡해 보이는 갈등 구조에도 불구하고, 정서적 몰입이나 메시지의 응축이 부족해 허무하게 끝난다는 느낌을 받았다는 의견이다.
온라인 팬 커뮤니티 [복합적 🤔]
팬 커뮤니티에서는 피키 블라인더스 스타일의 거친 시대극을 기대했던 이들이 비주얼과 음악, 몇몇 배우들의 연기는 좋았지만 전체적으로 ‘덜 다듬어진 초안 같다’고 평가하는 경우가 많습니다. 반대로 복잡한 정치·역사보다는 가족 드라마와 분위기를 중시하는 시청자는, 부담 없이 볼 수 있는 권력 서사로서 꽤 만족스러운 편이라는 의견을 내놓기도 합니다. 이런 상반된 반응은 이 작품이 기대 수준과 관점에 따라 체감 난이도와 완성도가 크게 달라지는 특성을 보여줍니다.
총평
넷플릭스 "하우스 오브 기네스"는 기네스 가문이라는 흥미로운 배경을 바탕으로 펼쳐지는 시대극입니다. 비평가들은 대체로 드라마의 긴장감 있는 서사, 인물 간의 역학 관계, 그리고 스티븐 나이트 감독 특유의 연출이 잘 어우러져 '술술 넘어가는' 오락성을 제공한다고 평합니다. 특히 가족 간의 권력 다툼과 유산 계승 문제를 아일랜드판 '석셰션'처럼 흥미롭게 풀어냈다는 긍정적인 평가가 많았습니다. 화려한 비주얼과 배우들의 안정적인 연기 역시 장점으로 꼽혔습니다. 그러나 일부 비평가와 일반 시청자들은 드라마의 깊이와 완성도에 아쉬움을 표했습니다. 감독의 전작에 비해 서사적 깊이나 강렬함이 부족하고, 8부작이라는 긴 호흡에도 불구하고 이야기가 설득력 있게 전개되지 못했다는 지적입니다. 또한 아일랜드의 역사적 배경을 피상적으로 다루거나, 가문의 특권을 비판적 시각 없이 낭만화했다는 비판도 제기되었습니다. 즉, 화려한 포장지에 비해 내용물이 기대에 미치지 못했다는 평가도 적지 않았습니다. 결론적으로 "하우스 오브 기네스"는 복잡한 역사적 고증보다는 가족 드라마와 권력 서사의 분위기에 집중하며 부담 없이 즐길 수 있는 시대극을 선호하는 시청자들에게는 충분히 매력적인 작품이 될 수 있습니다. 반면, 스티븐 나이트 감독의 강렬한 전작을 기대하거나 깊이 있는 역사적 통찰을 원하는 시청자들에게는 다소 아쉬움이 남을 수도 있는, 호불호가 갈리는 작품이라고 할 수 있습니다.
총평 점수: ⭐⭐⭐⭐
태그
#넷플릭스 #하우스오브기네스 #HouseOfGuinness #기네스가문 #시대극 #가족드라마 #권력다툼 #아일랜드드라마 #스티븐나이트 #넷플릭스신작 #드라마추천 #역사드라마 #가족사 #넷플릭스리뷰
참고 자료: npr.org · youtube.com · en.wikipedia.org · rogerebert.com · wsj.com
