넷플릭스 <쿠킹 온 하이: 수상한 요리 대결 (Cooking on High)> 평점/리뷰/해외반응
2026년 11월 3일
기본 정보
- 공개일: 2018-06-22
- 장르: 요리 경연, 리얼리티 쇼, 푸드, 코미디
- 시즌 1 에피소드 수: 12
- 홈페이지: link
- 줄거리: 정보 없음
소개
여러분, 혹시 넷플릭스에서 평범하지 않은 요리 대결 프로그램을 찾고 계셨나요? 그렇다면 오늘 소개해 드릴 '쿠킹 온 하이: 수상한 요리 대결'은 분명 여러분의 호기심을 자극할 겁니다. 이 프로그램은 이름 그대로 '하이'한 요리, 즉 대마초 성분이 들어간 특별한 음식들을 주제로 두 셰프가 불꽃 튀는(?) 요리 실력을 겨루는 서바이벌 쇼예요. 단순한 재료 조합을 넘어, 대마초의 효능과 맛을 극대화하는 창의적인 레시피를 선보이며 시청자들에게 신선한 충격을 안겨줍니다. 과연 어떤 셰프가 심사위원들의 미각을 사로잡고 우승을 차지할 수 있을지, 지금 바로 넷플릭스에서 확인해 보세요!
영화 리뷰 사이트 평점
작품에 대한 평가는 보통이며(평점: 5.4/10), 플랫폼별 평점은 아래와 같습니다.
| 사이트 | 평점 |
|---|---|
| TMDB (일반인) | 5.714 / 10 |
| IMDb (일반인) | 5.0 / 10 |
| 메타크리틱 - metascore (평론가) | - / 100 |
| 메타크리틱 - userscore (일반인) | - / 10 |
| 로튼토마토 - tomatometer (평론가) | - % |
| 로튼토마토 - audience (일반인) | - % |
일반인 평점 및 리뷰
IMDb 사용자 리뷰어 [긍정적 😊]
최고의 프로그램이라고 할 수는 없지만 생각보다 나쁘지 않고, 매우 어리숙한 분위기 속에서도 즐겁게 볼 수 있다고 평가했다.
IMDb 사용자 리뷰어 [부정적 😠]
첫 회만을 기준으로 최악의 요리 프로그램이라고 혹평했다. 주방이 지나치게 작고, 15분이라는 시간도 요리를 제대로 보여 주기에는 부족하다고 지적했다. 특히 두 셰프가 같은 대마와 같은 칸나버터를 사용해 차이를 비교하기 어렵고, 심사위원들이 시식 전부터 취해 있어 음식의 효능을 제대로 평가할 수 없다고 비판했다.
vincepardue [복합적 🤔]
7점으로 평가하며 전반적으로 나쁘지는 않지만 더 나아질 수 있었다고 말했다. 일부 심사위원은 대마를 즐기는 것 외에 음식이나 대마 요리를 평가할 만한 경험이 없어 보였고, 그 때문에 프로그램이 유치하고 짜증스럽게 느껴졌다고 했다. 반면 셰프들은 다양한 요리 배경과 대마 조리 경험을 갖췄으며, 품종과 활용법에 관심을 갖게 한다는 점은 긍정적으로 보았다.
IMDb 사용자 리뷰어 [부정적 😠]
《Bong Appétit》과 《Chopped》의 콘셉트를 억지로 합친 듯하며 독창성이 없다고 비판했다. 대마 관련 콘텐츠를 제대로 보고 싶다면 다른 채널의 프로그램이 훨씬 낫다고 평가했다.
IMDb 사용자 리뷰어 [부정적 😠]
잠재력 있는 아이디어를 완전히 살리지 못한 프로그램이라고 했다. 전문적이고 진지한 대마 요리를 보여 주는 대신, 진행자와 심사위원이 그저 취한 대학생처럼 행동하고 실제 조리 기술이나 흥미로운 정보는 거의 제공하지 않는다고 혹평했다.
IMDb 사용자 리뷰어 [복합적 🤔]
프로그램이 완전히 나쁘지는 않으며, 실제로 몇 가지 요리 팁을 얻어 대마를 활용한 음료를 만들어 보고 싶어졌다고 말했다. 다만 시청 중간에 간식을 주문하는 일이 더 재미있게 느껴질 정도로 긴장감은 약했고, 가볍게 즐기는 목적이라면 《Nailed It》이 훨씬 낫다고 평가했다.
IMDb 사용자 리뷰어 [부정적 😠]
저예산 느낌이 강한 요리 경연으로, 두 셰프가 재료를 가져와 대마 성분을 넣는 단순한 구조라고 설명했다. 첨단 요리, 통찰력 있는 심사, 재치 있는 대결을 기대한다면 실망할 것이며, 참가자와 심사위원 모두 이미 취한 듯해 평범한 음식에도 과장된 점수를 준다고 비판했다.
Sonia Rao [부정적 😠]
이 프로그램을 ‘두 라운드와 두 명의 셰프가 빠진 가난한 사람들의 《Chopped》’라고 표현했다. 심사위원의 무능함이 두드러지며, 한 심사위원이 생선을 먹어 본 적도 없다고 말한 뒤 생선 요리를 평가하는 장면이 특히 문제로 지적됐다.
Eater 리뷰 [복합적 🤔]
대마를 즐기는 사람, 대학생 수준의 흡연 문화에 익숙한 시청자, 대마를 막 접하기 시작한 청소년이라면 과장된 농담과 파티 같은 분위기를 재미있어할 수 있다고 봤다. 그러나 그 밖의 시청자에게는 추천하기 어렵다고 평가했다.
Rotten Tomatoes 비평 리뷰 [부정적 😠]
대마를 소재로 한 요리 경연이 지나치게 느긋하고 무기력한 분위기에 머문다고 평가했으며, 전체적으로 5점 만점에 3점을 부여했다.
총평
'쿠킹 온 하이: 수상한 요리 대결'은 대마초를 활용한 요리라는 독특한 콘셉트로 시청자들의 이목을 끄는 데는 성공했으나, 전반적인 평가는 매우 엇갈립니다. 이색적인 소재 덕분에 일부 시청자들에게는 가볍게 즐길 만한 흥미로운 프로그램으로 인식되기도 하지만, 다수의 평가는 아쉬움을 드러내고 있습니다. 주된 비판점으로는 작은 주방, 짧은 조리 시간, 그리고 전문성이 부족하거나 시식 전부터 취해 보이는 심사위원들의 모습이 자주 언급됩니다. 이로 인해 요리의 본질적인 맛이나 대마초 성분 활용의 섬세함보다는 유치하거나 무기력한 분위기가 지배적이라는 지적이 많습니다. 또한, 다른 유명 요리 프로그램의 콘셉트를 억지로 차용한 듯하여 독창성이 부족하고, 잠재력 있는 아이디어를 제대로 살리지 못했다는 의견도 있었습니다. 결론적으로 이 프로그램은 대마초 문화에 익숙하거나, 가볍고 코믹한 요리 대결을 선호하는 특정 시청층에게는 어필할 수 있으나, 진지한 요리 기술이나 깊이 있는 정보를 기대하는 시청자들에게는 실망감을 안겨줄 가능성이 큽니다.
총평 점수: ⭐⭐⭐
태그
넷플릭스, 쿠킹온하이, 수상한요리대결, 대마초요리, 요리대결, 리얼리티쇼, 푸드쇼, 넷플릭스추천, 쿠킹쇼, 칸나비스요리, 넷플릭스리뷰, CookingonHigh
참고 자료: imdb.com · imdb.com · imdb.com · rottentomatoes.com · imdb.com
