넷플릭스 <심판 (The Judgement Like..ได้เรื่อง)> 평점/리뷰/해외반응
2026년 11월 3일
기본 정보
- 공개일: 2018-08-10
- 장르: 미스터리, 드라마, 사회 비판, 청춘
- 시즌 1 에피소드 수: 13
- 홈페이지: link
- 줄거리: 대학생 루깨우에게 들이닥친 불행과 시련. 고통을 벗기 위해 발버둥 칠수록, 일상은 악몽으로 변해 간다. 자신을 괴롭히는 유령의 정체를 그녀는 알아낼 수 있을까.
소개
혹시 요즘 넷플릭스에서 어떤 드라마를 봐야 할지 고민하고 계셨나요? 사회 문제에 대한 깊은 통찰을 담은 작품을 찾고 있다면, 태국 드라마 '심판 (The Judgement Like..ได้เรื่อง)'에 주목해 보세요. 이 드라마는 평범한 대학생 루깨우에게 닥친 감당할 수 없는 시련을 중심으로 펼쳐지는 이야기예요. 불행의 그림자가 드리우고, 그녀가 고통에서 벗어나려 발버둥 칠수록 일상은 더욱 악몽으로 변해가죠. 과연 루깨우는 자신을 괴롭히는 이 유령 같은 존재의 진짜 정체를 밝혀낼 수 있을까요? 단순히 한 개인의 불행을 넘어, 대학 사회의 어두운 이면과 우리 사회가 가진 민낯을 날카롭게 들여다보는 작품이랍니다.
영화 리뷰 사이트 평점
작품에 대한 평가는 긍정적이며(평점: 6.5/10), 플랫폼별 평점은 아래와 같습니다.
| 사이트 | 평점 |
|---|---|
| TMDB (일반인) | 6.5 / 10 |
| IMDb (일반인) | 6.5 / 10 |
| 메타크리틱 - metascore (평론가) | - / 100 |
| 메타크리틱 - userscore (일반인) | - / 10 |
| 로튼토마토 - tomatometer (평론가) | - % |
| 로튼토마토 - audience (일반인) | - % |
일반인 평점 및 리뷰
cremea [부정적 😠]
의미 있고 시의성 있는 이야기를 하려는 작품이지만, 어떻게 풀어낼지 제대로 알지 못한 듯하다고 평가했다. 전체 줄거리는 나쁘지 않지만 대사와 각본이 부족하고, 장면의 속도가 지나치게 느리며 불필요한 장면과 긴 정지가 많다고 지적했다. 배우들의 역량을 단정하기보다는 더 나은 작품에서 가능성을 보여줄 기회가 필요하다고 보면서도, 이 작품 자체에는 10점 만점에 5점을 줬다.
labcat [긍정적 😊]
세 명의 주요 인물이 각기 다른 방식으로 성폭력을 경험한다는 점을 중심으로, 피해자가 겪는 현실을 섬세하게 보여준다고 평가했다. 성폭력뿐 아니라 여성혐오와 동성애 혐오, 피해자를 보호해야 할 기관이 자신들의 평판을 지키기 위해 오히려 피해자를 처벌하는 문제까지 다룬다고 설명했다. 다소 무거운 주제를 다루면서도 탄탄한 이야기를 유지한, 선의와 균형감을 갖춘 작품이라고 보았다.
Sarah Muscroft [긍정적 😊]
처음에는 청소년용 연속극처럼 보이지만, 현대적인 대학을 배경으로 사회적 경쟁과 소셜미디어, 성적 경계에 관한 문제를 성숙하게 다룬다고 평가했다. 주인공이 자신에게 일어난 일이 왜 잘못된 것인지 이해하고 순진함을 버리며 성장하는 과정이 흥미롭고 설득력 있게 쓰였다고 보았다. 부유한 가정과 노동계급 가정의 대비도 인상적이며, 성폭력 관련 이야기를 가볍게 넘기지 않으면서도 지나치게 자극적으로 묘사하지 않는 점을 장점으로 꼽았다. 다만 연기는 고르지 않고, 특히 일부 조연은 어린이 드라마 수준에 머문다고 지적했다.
IMDb 사용자 [긍정적 😊]
젊은 대학생들의 실수와 사회적 압박, 소셜미디어의 영향, 어른들이 청소년을 대하는 방식을 폭넓게 다룬다는 점을 높이 평가했다. 현실을 지나치게 닮아 보기 불편할 정도지만, 바로 그 점 때문에 현 세대가 꼭 봐야 할 작품이라고 주장했다.
IMDb 사용자 [부정적 😠]
태국의 젊은 학생들을 다룬 또 하나의 아시아 드라마이지만, 넷플릭스의 비슷한 작품들과 경쟁하기에는 여러 문제가 있다고 평가했다. 중요한 소재와 줄거리를 갖췄음에도 완성도가 따라오지 못해 최종적으로 5점을 줄 만한 작품이라고 보았다.
IMDb 사용자 [부정적 😠]
감독과 제작진의 경험 부족 또는 무능함이 작품의 큰 약점으로 드러난다고 강하게 비판했다. 음향 문제와 부실한 연출, 목적 없는 장면, 어색한 대사와 부족한 각본 때문에 좋은 이야기의 잠재력이 충분히 살아나지 못했다고 평가했다. 태국 제작진이 다음 기회에는 훨씬 더 높은 수준을 보여주길 바란다고 덧붙였다.
IMDb 사용자 [복합적 🤔]
작품이 다루는 핵심 주제와 이야기의 출발점은 좋지만, 서사가 더 나아질 수 있었다고 간단히 평가했다.
IMDb 사용자 [부정적 😠]
이 작품은 중요한 문제를 다루려는 의도는 분명하지만, 이야기의 전달 방식이 설익었다고 보았다. 특히 최근의 유사한 넷플릭스 작품들과 비교하면 연출과 완성도가 부족해 본격적인 경쟁작으로 보기 어렵다는 판단이다.
총평
넷플릭스 '심판'에 대한 전반적인 평가는 다소 엇갈리지만, 공통적으로 언급되는 중요한 지점들이 있습니다. 먼저, 이 작품은 성폭력, 여성혐오, 동성애 혐오 등 사회적으로 민감하고 무거운 주제들을 정면으로 다루며, 피해자가 겪는 현실과 이를 은폐하려는 사회의 위선을 날카롭게 꼬집는다는 점에서 높은 평가를 받습니다. 특히 현대 대학을 배경으로 한 사회적 경쟁, 소셜 미디어의 영향, 그리고 성적 경계에 대한 성숙한 접근 방식은 현 세대가 반드시 봐야 할 이야기라는 주장을 뒷받침합니다. 하지만 아쉽게도 이러한 훌륭한 주제 의식이 연출, 각본, 대사, 그리고 일부 배우들의 연기력 등 작품의 완성도 측면에서 충분히 발현되지 못했다는 비판도 적지 않습니다. 느린 전개와 불필요한 장면들이 몰입을 방해하고, 기술적인 문제점들도 지적되었습니다. 그럼에도 불구하고 '심판'은 불편할 정도로 현실을 닮아 있지만, 그 불편함이야말로 우리가 마주해야 할 진실이라는 메시지를 던지며 깊은 여운을 남기는 작품입니다. 만약 사회 비판적 시선과 묵직한 메시지를 중요하게 생각한다면, 다소 부족한 연출에도 불구하고 한 번쯤 시청해 볼 가치가 있는 드라마입니다.
총평 점수: ⭐⭐⭐
태그
넷플릭스, 심판, The Judgement, 태국 드라마, 사회 비판, 대학 드라마, 미스터리, 성폭력, 여성혐오, 청춘 드라마, 넷플릭스 추천, 드라마 리뷰, 아시아 드라마, 소셜 미디어, 정의
