넷플릭스 <Stunt Science> 평점/리뷰/해외반응
2026년 11월 2일
기본 정보
- 공개일: 2018-07-10
- 장르: 엔터테인먼트 다큐멘터리, 리얼리티, 스턴트
- 시즌 1 에피소드 수: 10
- 홈페이지: link
- 줄거리: 정보 없음
소개
안녕하세요! 넷플릭스에서 새로운 재미를 찾고 계신가요? 오늘은 아드레날린이 솟구치는 스턴트의 세계를 엿볼 수 있는 'Stunt Science'를 소개해 드릴게요. 이 프로그램은 이름처럼 스턴트 뒤에 숨겨진 과학적 원리를 파헤치는 듯하지만, 사실은 상상을 초월하는 기상천외한 스턴트들을 보며 감탄과 때로는 폭소를 터뜨리게 만드는 독특한 매력을 가진 쇼랍니다. 평범한 일상 속에서 잠시 벗어나 짜릿한 경험을 하고 싶다면, 지금 바로 넷플릭스 'Stunt Science'를 확인해보세요! 당신의 눈을 사로잡을 놀라운 장면들이 가득할 거예요.
영화 리뷰 사이트 평점
작품에 대한 평가는 부정적이며(평점: 3.8/10), 플랫폼별 평점은 아래와 같습니다.
| 사이트 | 평점 |
|---|---|
| TMDB (일반인) | 2.5 / 10 |
| IMDb (일반인) | 5.0 / 10 |
| 메타크리틱 - metascore (평론가) | - / 100 |
| 메타크리틱 - userscore (일반인) | - / 10 |
| 로튼토마토 - tomatometer (평론가) | - % |
| 로튼토마토 - audience (일반인) | - % |
일반인 평점 및 리뷰
zachwheeler-77392 [긍정적 😊]
기묘하고 강렬한 스턴트를 보는 재미가 있어 꽤 entertaining한 프로그램이라고 평가했다. 내레이터를 지나치게 비판하는 사람들을 이해하지 못하겠다며, 실제로는 꽤 웃긴 인물이라고 옹호했지만 목소리가 지나치게 크게 들린다는 점은 인정했다.
susandoherty [부정적 😠]
제목에 ‘Science’가 들어가 있어 스턴트의 과학적 원리를 기대했지만, 실제로는 누군가 유튜브 영상을 크게 소리 내어 설명하고 출연자들이 무섭거나 흥분했다고 말하는 수준이라고 비판했다. 과학은 전혀 없다고 결론 내렸다.
1mgbug-80080 [부정적 😠]
프로그램 자체에는 가능성이 있다고 봤지만, 진행자 또는 내레이터의 목소리를 계속 들어야 한다면 볼 가치가 없다고 했다. 목소리가 너무 견디기 힘들어 귀를 찢고 싶을 정도라는 강한 불호를 드러냈다.
Jessicanu94 [긍정적 😊]
흥미롭고 어느 정도 재미있게 볼 수 있는 프로그램이라고 평가했다. 다만 짧은 유튜브 영상을 연달아 보는 것과 비슷하다고 느꼈다.
kvincen-65885 [부정적 😠]
대부분 유튜브 영상으로 구성되어 있고, 가끔 등장하는 해설자가 과학이라고 부르기 어려운 설명을 덧붙이는 형식이라고 비판했다. 첫 회의 절반쯤 보고 시청을 중단했다.
익명 사용자 [긍정적 😊]
다양한 클립과 인터뷰가 많아서, 이런 소재를 좋아하는 시청자에게는 꽤 흥미로운 부분이 있다고 평가했다. 내레이션에는 문제가 있지만 완전히 가치 없는 작품은 아니며, 무엇을 기대해야 하는지 알고 보면 괜찮다고 덧붙였다.
익명 사용자 [부정적 😠]
내레이터를 바꿔야 한다고 주장했다. 지나치게 흥분한 듯한 쉰 목소리로 소리치는 방식 때문에, 다른 요소는 괜찮은 프로그램임에도 끝까지 보기 어려웠다고 했다.
익명 사용자 [부정적 😠]
스턴트 뒤에 숨은 ‘광기 속의 방법’을 보여주겠다는 전제와 달리 과학적 분석이 거의 없다고 지적했다. 결과적으로 이 작품은 불쾌한 내레이터가 등장하는 Tosh.0 같은 프로그램에 가깝다고 평했다.
익명 사용자 [긍정적 😊]
내레이션이 재미있고, ‘전문가’들에게 붙은 직함도 웃기며, 스턴트는 더 우스꽝스럽다고 호평했다. 전반적으로 TV에서 가장 좋은 프로그램이라고 극찬했다.
익명 사용자 [부정적 😠]
스턴트 코디네이터를 따라가는 다큐멘터리를 기대했지만, 실제로는 내레이션과 인터뷰가 곁들여진 유튜브 클립 모음에 가깝다고 불평했다. 특히 과학적 설명의 부재와 성가신 내레이션을 핵심 문제로 꼽았다.
총평
넷플릭스 'Stunt Science'는 시청자들 사이에서 호불호가 명확하게 갈리는 작품입니다. 기묘하고 강렬한 스턴트 클립들은 많은 이들에게 흥미와 재미를 선사하며, 프로그램 자체의 '엔터테이닝'한 부분은 긍정적으로 평가됩니다. 특히 내레이션의 독특한 스타일을 유머러스하게 받아들이는 시청자들에게는 충분히 즐거운 경험이 될 수 있습니다. 하지만 프로그램 제목에 'Science'가 들어갔음에도 불구하고, 실제 과학적 분석이나 깊이 있는 설명이 부족하다는 점은 주요 비판점으로 지적됩니다. 많은 시청자들이 유튜브 클립을 모아놓은 듯한 구성과 과학보다는 출연자들의 단순한 반응 위주의 진행에 실망감을 표했습니다. 또한, 일부 시청자들에게는 내레이터의 과도하게 흥분한 듯한 목소리 톤이 시청 경험을 저해하는 가장 큰 요소로 작용했습니다. 결론적으로, 'Stunt Science'는 복잡한 과학적 분석을 기대하기보다는, 예측 불가능한 스턴트 장면들을 가볍게 즐기며 짜릿함을 느끼고 싶은 시청자들에게 더 적합할 수 있습니다. 특히 내레이션 스타일을 개성으로 받아들일 준비가 되어 있다면, 꽤 유쾌한 시간을 보낼 수 있을 것입니다.
총평 점수: ⭐⭐
태그
#넷플릭스 #StuntScience #스턴트사이언스 #스턴트 #액션 #엔터테인먼트 #다큐멘터리 #리얼리티 #넷플릭스추천 #넷플릭스신작 #아드레날린
참고 자료: imdb.com · netflix.com · imdb.com · justwatch.com · rottentomatoes.com
